电焊钳厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电焊钳厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

《花儿与少年》:抄得成功还算不算抄?种植

发布时间:2020-04-19 13:44:22 阅读: 来源:电焊钳厂家

《花儿与少年》:抄得成功还算不算抄?

《花样姐姐》海报

《花儿与少年》海报

上周五晚,湖南卫视《花儿与少年》第二季的“疯狂”之旅继续,花少们经历了街头暴走数羊的精疲力尽后,也迎来了节目收视持续高位,CSM全国网收视率1.5、份额9 .96%令节目再度登顶收视榜首。作为一档标榜“原创”的“版权不明”节目,《花儿与少年》都拍到了第二季,作为拥有韩国TVN电视台正版版权的《花样姐姐》今年3月份才姗姗来迟。被不明真相的网友反站出来指责节目抄袭,“当时芒果台《花少》出来,东方台就弄了个《花样爷爷》;现在《花少》拍到第二季了,东方台又搞了个《花样姐姐》,是想抄又不敢直接抄,所以搞出个系列吧?而且制作还比不上芒果台!”在这场“正版”迎战“山寨”的对战中,《花样姐姐》输得惨烈,被《花少2》抢跑一年不说,还因为人家抄得成功,收视被一路碾压,自己还反倒成了被吐槽、被痛骂的对象。不可思议的是,对这场“史上最直白综艺对打”,大把网友都旗帜鲜明地表示,只要抄得好,抄得出色,节目成功就是硬道理。“芒果台的《花少》从摄像、文案、音乐到剪辑,甚至主题曲都给人一种舒服愉悦的感觉。谁会在乎哪个是正版、哪个抄袭呢?”

抄袭不是对错,而是一种选择,中国观众真的不在乎抄袭吗?在中国影视业的不公平竞争中,只要抄得好、抄得出色,就是成功吗?近日,东方卫视《花样姐姐》总导演李文妤、中山大学传播与设计学院副教授卢家银、剧评人咪蒙分别接受南方都市报记者专访,《花儿与少年》和《花样姐姐》的山寨正版大战、中国影视业的抄袭崇拜发表了各自的观点。湖南卫视《花儿与少年》宣传负责人对此则表示不接受采访,不回应任何问题。

PartA

水果大战真相·芒果番茄,谁抄谁?

内幕1 芒果和番茄,都参与了韩国版权的竞争!

湖南卫视和东方卫视的《花样姐姐》版权争夺战,打响于2013年九、十月份。当时,双方同时和韩国TVN电视台洽谈,竞争正版版权。

内幕2 韩国版权方没有选芒果的原因是……

东方卫视《花样姐姐》总导演李文妤透露,由于自己所带领的团队已经和韩方合作过《妈妈咪呀》等好几个成功案例,因此最终获得了韩方的青睐,“湖南卫视方面可能比较强势,韩国原版方有点接受不了,最后还是选择跟比较有默契的我们合作。”

内幕3 不管谈没谈成,都可以甩开胳膊直接干?

不过,李文妤表示,虽然未能成功获得正版版权,但湖南卫视制作《花儿与少年》的决心和行动却没有受到影响,“我们和韩方已经在确定执行的过程中,湖南卫视方面还在追着版权,可能他们觉得版权一定会是他们的吧。得到韩方的口头承诺后,我们只是自己在搭建团队,明星也没敢请。但根据工作进度推算,他们应当一直在做些准备工作,当版权最后归我们的时候,估计他们可能明星的邀约都已经完成了!不然的话,《花儿与少年》也不会这么早就推出。我们一路都知道,但是能怎么应对呢?跟他们说你们不要做?”东方卫视总监李勇也曾通过微博影射湖南卫视涉嫌抄袭,“在一场友好竞争中,东方(卫视)获得了合作机会。后面的时间,在与合作方谈版权合同。如果与对方谈合作,谈不成就直接模仿,这是不尊重知识产权,即使一时得利,最终伤害的是整个行业。”

内幕4 韩方维权好难?“再怎么抄,总会改一点”

对于抄袭的质疑,湖南卫视《花儿与少年》相关负责人则表示不接受采访,不回应任何问题。东方卫视《花样姐姐》总导演李文妤表示,对韩国版权方来说,进行维权的难度实在太大。“因为中国的制作团队再怎么抄,总归会改掉一点,如何界定它是不是抄袭呢?我又没用你的节目名,你凭什么说我抄?人家可以说文化产业的东西,大家脑子一拍,很多时候创意和点子是会撞车的。”

PartB

大家来聊聊·中国电视的抄袭成功学

Q 1只要节目成功,是不是抄袭根本不重要?

●咪蒙(剧评人):在中国,抄不抄袭是一种选择,而不是一种对错!

“你说观众在不在乎版权,是不是抄袭?观众的喜好是凌驾在道德之上的?我感觉中国观众是这样的。因为在中国版权意识本来就不是很深入人心,因为抄袭是没有代价的。比如在英国,以前在哈佛有一个班级作弊,整个班级遭强制休学。但是在中国人心中,抄不抄袭是一种选择,而不是一种对错。中国观众会觉得:首先这个节目我要考虑的是我喜不喜欢,不是它对不对。但是,比较奇怪的是,微博上几件大事,比如猫力有版权问题,很多观众也会骂她。你说他们不在乎吗?其实不是,也是在乎的。一方面是看自己的好恶,一方面是看舆论的导向。当舆论导向不抨击这个时,抄袭就变成了一种选择。

在中国,你要有道德感的话,明显你就跟别人不在一个起跑线了。不要脸的人会爬得更高。小人是更容易赢的,因为他们不要脸啊。中国的影视公司最缺的就是“不作恶”。他们会觉得,我为什么不可以抄呢?我就要抄。但你说要怪湖南卫视吗?我觉得不是。我觉得应该怪法律法规,法律法规没有保护好。我们不可能指望一个以牟利为目的的影视公司有这样的道德体制。我以前也做过抄袭的专题。在韩国,一个抄袭的编剧是要停牌几年的。当一个电视台的节目涉嫌抄袭版权,你就要停节目。如果有这样的代价,就没有电视台敢去抄袭。我们还是不能指望大家自觉,这是不可能的。像郭敬明是公认的抄袭作家,他在国外十年之内都不能出作品,但在我们中国,他是可以进作协的。这种荒诞是法律不健全导致的。像湖南卫视就认为,你非要去买版权,你傻逼啊,你活该啊。在中国影视业,我最大的感受是,你善良、你坚持正确是会有报应的。你要选择对,还是要选择成功?”

●卢家银(学者):观众更多考虑的是节目的效果与个人的体验!

“从观众来看,他们其实考虑的是节目的效果,和个人的体验和感受。不会更多地去思考法律层面上的问题。这就说明了我们的社会民众法律意识和版权意识淡薄。像我们的企业、媒体和国外企业合作过程中,版权领域的欠缺,导致了无形资产的估价会很低,有些无形资产估价甚至为零。而国外的企业无形资产能算几百万,甚至上亿美元。”

种植前景

蔬菜的种植方法

全裸美女

学生装美女